Povaha súdnych hodnôt

Rozsudok je myšlienka vyjadrená v príbehu, ktorý je lžou alebo pravdou. Jednoducho povedané, rozsudok je vyhlásenie, názor na objekt alebo jav, vyvrátenie alebo potvrdenie pravdy určitého javu. Tvoria základy myslenia. Rozsudky môžu byť faktické, teoretické a hodnotiace.

Skutočné rozsudky

Začnime s definíciou slova "fakt". Faktom je niečo, čo sa už stalo, čo sa deje v histórii a nie je predmetom výzvy. Súvislosť medzi faktickými a hodnotovými úsudkami spočíva v tom, že fakty je vždy možné myslieť, že nie sú predmetom výzvy, ale sú vhodné na analýzu. Analýza je hodnotenie hodnôt.

Hodnotiace posudky

Charakteristickou črtou hodnotových posudkov je vkladanie - "Podľa môjho názoru", "Môj názor", "Podľa môjho názoru", "Z nášho pohľadu", "Ako bolo uvedené" atď. Odhadované posudky môžu byť preukázaním elementárneho čisto hodnotového charakteru, potom sa skladajú zo slov "zlý", "dobrý" atď. A môže byť dôvodom na vysvetlenie vplyvu tejto skutočnosti na iné predmety, uvažovanie o príčinách toho, čo sa stalo. Hodnotové posudky budú obsahovať nasledujúce zákruty: "môže byť príkladom ...," "je vysvetlenie ..." atď.

Teoretické úsudky

Teoretické rozsudky sú preformulované faktické rozsudky. Majú tvár definícií, majú teoretické vedomosti. Napríklad: "Keď sa príjmy kupujúcich zvyšujú, dopyt po tovaroch stúpa" - to je skutočný úsudok. Vychádzajúc z nej je možné formulovať teoretickú tézu: "Komodita sa nazýva normálna, dopyt po nej sa zvyšuje s rastom príjmu obyvateľstva".