Justicia mladistvých v Rusku - politika zameraná na ochranu práv neplnoletých osôb , ktorá sa vytvorila v tomto roku 2013, sa radikálne líši od európskej a nie je oficiálne schválená až do konca. Mnohé projekty na ňom už boli vytvorené, ale sú v štádiu posudzovania. Hoci je potrebné poznamenať, že v niektorých regiónoch krajiny majú byť niektoré zásady tohto systému.
V Amerike, Južnej Afrike, Indii a mnohých európskych krajinách pôsobia aj súdne orgány špecializujúce sa výlučne na záležitosti maloletých a sociálna sponzorská služba. A systém pre mladistvých, vytvorený v Rusku, je obmedzený na súbor zákonov definujúcich súdny systém práva pre maloletých.
V uplynulých rokoch až do dnešného dňa sa rozbehla diskusia medzi politikmi, psychológmi, obhajcami ľudských práv a ďalšími odborníkmi o vhodnosti zavedenia plnohodnotného práva mladistvých v Rusku. A hlavným predmetom sporu sú najčastejšie služby sociálneho patronátu a ich právomocí.
Argumenty "pre" spravodlivosť mladistvých
Advokáti spravodlivosti pre mladistvých zdôrazňujú, že tento systém existuje dlhý čas v európskych krajinách a získal širokú sociálnu a právnu prax, ktorá okrem súdnictva pre mladistvých zahŕňa aj prevenciu zločinov proti deťom, prevenciu kriminality mladistvých , psychologickú rehabilitáciu mladistvých páchateľov a obete trestných činov.
Pokiaľ ide o skúsenosti európskych krajín, treba poznamenať, že súdnictvo mladistvých (diktované juvenilnou spravodlivosťou) zahŕňa nielen samostatnú miestnosť a špeciálne vyškolené kádre na prácu s dospievajúcimi, ale aj úplne iný prístup k neplnoletým odsúdeným. Úlohou tohto prístupu je snažiť sa pomôcť teenagerovi a ak je to možné, chrániť ho pred stigmou páchateľa, tak pre spoločnosť, ako aj pre vlastnú myseľ. Koniec koncov, ak ho každý považuje za zločinca, nemá takmer žiadnu šancu nájsť spoločný jazyk s právnikmi. A bude pravdepodobne v ulici asocial spoločnosti.
Argumenty "proti" spravodlivosti mladistvých
Oponenty systému pre mladistvých však nemôžu priniesť žiadne argumenty proti jeho zavedeniu. Zdôrazňujú, že zavedenie spravodlivosti pre mladistvých v Rusku bude znamenať nevyhnutnú hrozbu štátneho zasahovania do rodinného života a tiež spôsobí nárast byrokratického svojvoľnosti spôsobeného rozdelením rozsiahlych právomocí príslušným sociálnym orgánom.
Odporcovia tvorby mládežníckej polície v Rusku sú oveľa viac ako priaznivci. Je to z veľkej časti spôsobené rôznymi absurdnými prípadmi opísanými v informačných zdrojoch, keď niektorí rodičia sú zbavení rodičovských práv a dieťa je odvezené do prístrešia alebo adoptívnych rodičov. Hlavným problémom, ktorým čelí súdnictvo mladistvých v Rusku, je neochota občanov zaviesť tento systém vo svojej krajine. Mnohí veria, že takýto systém v Rusku bude hrozbou nielen pre
Zavedenie takéhoto systému v Rusku je veľmi zodpovedný a vážny krok. Aby spravodlivosť pre mladistvých malo v Rusku určité vyhliadky, malo by sa prijať s niektorými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ktoré zohľadňujú mentalitu a kultúru. Nedostatok jasného jazyka môže viesť k svojvoľnosti zo strany sociálnych služieb. Aby sa tomu zabránilo, bežní občania by nemali ignorovať prijatie tohto zákona.