Liberálny štýl vedenia

Pri príprave na vedenie celej spoločnosti musí budúci manažér správne vybrať správny systém riadenia. Často závisia ukazovatele výkonnosti. Príslušný šéf upriamuje pozornosť na tieto faktory.

Samozrejme, individuálne kvality manažéra, od fyziologického (veku, pohlavia) až po dokončenie intelektuality, ovplyvňujú aj výber metódy riadenia. Uvažujeme o dosť kontroverznom štýle riadenia, ktorý výskumníci odmietajú ako "nezbedný". Ide o liberálny štýl vedenia.

Odkiaľ prišiel tento stereotyp?

Funkciou liberálneho štýlu vedenia je to, že je charakterizovaná minimálnou účasťou šéfa v manažmente. Ale to na prvý pohľad. Podstatou tohto prístupu je maximálne zverejnenie tvorivého potenciálu zamestnanca. Vedúci je kompas, ktorý určuje smer, iba načrtáva (alebo s pomocou zamestnancov, odhaľuje) podstatu problému alebo úlohy a tiež sleduje dodržiavanie potrebných pracovných podmienok. Všetky rozhodnutia vykonávajú samotní podriadení. A oni sami hľadajú spôsoby, ako ich naplniť. S liberálnym štýlom vedenia vykonáva funkciu vedúceho odborného poradcu alebo rozhodcu. Taktiež hodnotí výsledok a povzbudzuje zamestnancov k dobrému výkonu.

Kedy je táto metóda riadenia vhodná?

Pozitívnym príkladom liberálneho štýlu vedenia je oblasť vedeckého výskumu alebo vývoja. V tomto prípade je tím zložený z vysoko kvalifikovaných špecialistov, ktorí spravidla neprijímajú nadmerný tlak a kontrolu. V tomto prípade by sa vodca mal zaoberať liberálnou metódou riadenia. Nie je to zlé, liberalizmus sa zakladá aj v kreatívnom prostredí, avšak ak sa zamestnanci "nespáli" s prácou, riskuje, že sa stanú na mieste. Kreatívni ľudia sú vystavení depresii, stagnácii atď., Vtedy vedúci musí zmeniť manažérsku taktiku a vykazuje veľkú rigiditu.

Štýl liberálneho vodcovstva sa často nenachádza medzi ženami, pretože sú charakterizované emocionalitou a túžbou zasiahnuť, pomôcť. Je to však emocionálna situácia žien, ktorá vedie k tomu, že kompetentná ženská veda intuitívne hľadá štýl manažmentu, ktorý je najvhodnejší pre tím a súčasný stav spoločnosti. Okrem toho ženy, ktoré sú citlivé na kritiku, majú tendenciu k liberálnemu štýlu vedenia. V takomto prípade je výber spôsobu riadenia diktovaný neochotou pokaziť vzťahy s nikým a všetky výhody liberalizmu sú kompenzované slabým charakterom vedúceho. Nemôže brániť svoju pozíciu a konať v extrémnych situáciách, radšej sa sústrediť na konanie a prísne dodržiavanie opisov práce. ako hlava sa bude držať na svojom mieste len vtedy, ak spoločnosť len zriedka potrebuje prijať originálne a zodpovedné rozhodnutia a nie je zvláštna potreba zasahovať do záležitostí podriadených.

Ako môžete hodnotiť úspech výberu jedného alebo druhého spôsobu riadenia? Veľmi jednoduché - o vplyve na výkonnosť. Je však dôležité zohľadňovať kritériá celého pracovného postupu, od vývoja produktov, organizácie procesov a personálneho manažmentu. Kompetentný vodca je nielen prispôsobiteľný rôznym situáciám, ale je schopný vytvoriť najvýhodnejšiu situáciu pre spoločnosť, zmenu organizácie práce a výber vhodného personálu.