Budeme filozofovať? Nie, neponáhľajte sa vrátiť stránku. Nebude to o niečom tak nudnom, čo vás bude zívnutím. Hovorme o pokusoch, ktoré každý z nás má príležitosť držať v našej hlave.
Čo nám to dáva? Nielenže sa dozvedáme niečo nové o povahe bežných vecí, takže z iného uhla sa budeme pozerať na skutočnosť, ktorá nás obklopuje, pochopíme, čo je pre nás správne a čo je v rozpore s vnútornou morálkou. Takže začneme premýšľať o pokusoch?
1. Zmeškaný odtieň modrej farby.
Teória: Takže predpokladajme, že človek videl všetky farby okrem jedného modrého odtieňa. Zároveň videl ďalšie odtiene tejto farby. Ale ak si to myslí podľa ich farebného spektra, pochopí, že stále nie je dostatočný odtieň. Dokáže túto medzeru naplniť tým, že jednoducho použije svoju vlastnú predstavivosť?
Tento myšlienkový experiment opäť potvrdzuje, že v prvom rade vďaka vlastným skúsenostiam poznáme tento svet. Ale podľa vyššie uvedeného nemôžeme nájsť chýbajúci odtieň v našej mysli. A ak si myslíte, že farba svetrového človeka je kľúčom, v skutočnosti to nie je.
2. Stroj, ktorý poskytuje skúsenosti.
Teória: existuje určitý stroj, ktorý vám umožní získať akékoľvek skúsenosti. Chcete sa stať slávnym žokejom alebo spisovateľom? Alebo chcete mať veľa priateľov? Bez problémov. Toto zariadenie zázrakov vás bude veriť, že sa už vo vašom živote stáva. Avšak medzitým bude vaše telo ponorené do špeciálnej nádoby s vodou a elektródy budú pripojené k hlave. Potom môžem byť celý život spojený s takým vozidlom? Takže život človeka by bol naprogramovaný niekoľko desaťročí dopredu a bol by si 100% istý, že to, čo vidíte, je skutočná realita.
Čo je to šťastie? Filozofi tvrdia, že je to viac než len potešenie. Hoci na druhej strane sa zdá, že stačí uspokojiť radosť, aby sa cítila šťastná. V tomto prípade ide o hedonizmus. Je pravda, že existuje jeden "ale". Ak by človek na šťastný život mal len jedno potešenie, neustále sa pripájate k tomuto stroju. Ale väčšina z nás by sme to ešte neodvážila. Dlho by sme dlho váhali. Vysvetľuje to skutočnosť, že od života chceme niečo viac: všetci máme nedokončené projekty, životné ciele. Tým, že sa pripájame k takémuto životu, začneme existovať v iluzórnom svete, ktorý nie je schopný plne uspokojiť naše potreby. Výsledkom je záver, že hedonizmus je klamný.
3. Dieťa na stene.
Teória: Predstavte si, že dieťa sa chystá spadnúť do studne. Je jasné, že pri pohľade na takéto dieťa okamžite pocítite úzkosť a strach. Najzaujímavejšou vecou je, že to nie je preto, že chcete získať prospech svojich rodičov, pochváliť ich príbuzných alebo preto, že vaša povesť bude trpieť, ak nezachráňte drobky. V skutočnosti je pocit súcitu každého človeka.
Táto teória bola raz predložená čínskym filozofom Meng-chi, ktorý vyznáva konfucianizmus. Veril, že v človeku sú 4 klíčky morálky: múdrosť, ľudskosť, slušnosť, spravodlivosť. Vychádzajúc z toho, súcit je vrodenou kvalitou každého z nás.
4. Victor a Olga chodia do múzea.
Teória: Victor a Olga plánujú navštíviť múzeum moderného umenia. Victor má Alzheimerovu chorobu. Často sa pozerá do notebooku, ktorý nesie s ním po celú dobu. Tento diár zohráva úlohu biologickej pamäti. Takže, informuje Victor, že toto múzeum sa nachádza na ulici Uspenskaya, 22a. Olga sa obracia k biologickej pamäti a ukáže sa, že informácie na adrese múzea sa zhodujú s informáciami uvedenými v zápisníku Victora. Možno sa zdá, že skôr, ako si mohla spomenúť, kde sa toto múzeum nachádza, Olga už poznala presnú polohu. Ale čo Victor? Napriek tomu, že táto adresa nie je v hlave, ale v notebooku, môžeme povedať, že tento záznam je to, čo je uložené v jeho pamäti?
Môžeme povedať, že myšlienky sú to, čo sa deje v našom mozgu, vedomí, alebo možno sú to tie veci, ktoré sa dejú vo svete? Takže v tomto prípade notebook Victora funguje rovnako ako Olga mozog. Preto, ak pozná polohu múzea, nazývame to ako druh viery, presvedčenie, môžeme povedať to isté o Victorovi (a to napriek skutočnosti, že záznam nie je uložený v jeho mozgu, ale v notebooku?) Ale, čo keď stratí svoj notebook? Potom nemôžeme povedať, že si pamätá adresu múzea. Napriek tomu sa to môže stať napríklad v prípade, že je opitá a jej mozog nie je schopná pamätať na adresu.
5. Neviditeľný záhradník.
Teória: dvaja ľudia sa vrátili do svojej dlhej opustenej záhrady. Napriek tomu, že nevyzeral dobre upravený, stále v ňom ešte rozkvitlo množstvo rastlín. Jeden z týchto ľudí povedal: "Možno, že sem niekedy príde niekto iný záhradník." A druhý v odpovedi: "Nemyslím si to." Aby sme pochopili, ktorý z nich je správny, preskúmali záhradu a požiadali susedov. V dôsledku toho sa ukázalo, že v priebehu týchto rokov, nikto na záhrade nebol. Títo dvaja sa rozhodli zistiť, čo sa s ním skutočne deje. Takže jeden povedal: "Vidíte, tu nie je žiadny záhradník." Ale druhý okamžite k nemu odpovedal: "Nie, tento záhradník je neviditeľný. Ak sa pozrieme podrobnejšie, budeme schopní nájsť dôkaz, že tu navštívil. " Ako si myslíte, kto má pravdu v tomto spore?
Či si to všimnete alebo nie, táto situácia trochu pripomína tú, ktorá súvisí s existenciou Boha. Niektorí teda veria, že aj keď je neviditeľný, ale on medzi nami a inými ateistami úplne poprie skutočnosť svojej existencie, vysvetľuje to tým, že nemá fyzickú škrupinu a nemožno ho uvažovať. Otázkou je, že môžeme v našej realite nájsť dôkaz, že skutočne existuje? Takže je spor medzi týmito dvoma skutočnými diskusiami, alebo živým príkladom dvoch odlišných názorov na svet?
6. Šľachtic.
Teória: mladý ušľachtilý idealista plánuje dať svoju krajinu roľníkom. Okrem toho si uvedomuje, že jeho ideály môžu zmiznúť. Preto sa rozhodol zdokumentovať svoje zámery. Tento článok môže byť zničený iba jeho manželkou. Dokonca aj vtedy, keď ju šľachticka požiada o vykonanie úprav, je zakázané. Teraz neprestáva opakovať: "Ak moje ideály, princípy zmiznú, to sa nestane mnou." Ale čo keď jedného dňa, vo veku, žiada ju, aby vykonala zmeny v tomto dokumente? Čo má robiť?
Filozofická hádanka je o individualite každého z nás. Tento starší šľachtic je tá istá osoba, ktorá bola v jeho mladosti? Bude jeho manželka raz splniť tento sľub?
7. Stúpanie vo vzduchu.
Teória: tento filozofický experiment možno nájsť v dielach Avicenna. Takže si predstavte človeka, ktorý sa na tejto zemi objavil ako dospelý a súčasne zo vzduchu. Okrem toho nemá žiadne detské, dospievajúce spomienky. Letie vo vzduchu. Jeho oči sú zatvorené. Nepočul nič. Stúpa s otvorenými končatinami, v dôsledku čoho nie je schopný cítiť svoje vlastné telo. Takže otázka je: môže tento človek uvedomiť sám seba, svoju osobnosť, svoje telo?
Otázka Avicenny je adresovaná, je pravda, že my a naše telo sme jedno? Veril, že to nie je úplne tak. Napríklad, vznášajúci sa človek nemá skúsenosti s telom a žiadne spomienky na to. Preto si je vedomý len svojej duše.
8. Šípková krása.
Teória: dievča sa rozhodlo zúčastniť experimentu, v ktorom vedci uviedli do snovového stavu. Pri každom prebudení dostala spací tabletku, ktorá vymaže jej spomienky z jej prebudenia. Pokaždé, keď vedci hodia mincu. Ak ocas vypadne, bude prebudená v pondelok a utorok. Ak je to orol - len v pondelok. Ak sa spiaca krása prebudí v pondelok, keď nevie, aký deň v týždni je, mala by vôbec veriť, že bola vysadená minca?
Môžete predpokladať, že pravdepodobnosť, že orel vypadne, je ½, ale to isté sa dá povedať o rošte.
Profesorka filozofie na Princetonskej univerzite Adam Elga tvrdí: "Spiaca krása nevie, či je to pondelok alebo utorok, to znamená, že sa môže zobudiť jeden z dvoch dní v týždni. Preto jej dôvera v to, čo jej hovorí, je 1/3. Prečo? A tu: P (ocasy a pondelok) = P (chvosty a utorky) = P (orel a pondelok). Pravdepodobnosť každého z nich sa teda rovná 1/3.