10 najhorších filmových úprav populárnych kníh

Dajte Hollywoodu knihu s príbehom a oni to stále robia svojou vlastnou cestou!

Mnohé z filmov uvedených nižšie vám spôsobia niečo takéto: "Ach, ukázalo sa, že to bolo prevzaté z knihy?"

10 miesto. Dobrodružstvo Gullivera (2010)

Svetoznáma práca Jonathana Swifta vždy vyvolala záujem detí aj medzi dospelou generáciou ľudí. Ale frustráciu nebolo možné vyhnúť. Z knihy, ktorá položila základné filozofické otázky a vysmievala sa spoločnosť, Američania sa rozhodli jednoducho vytvoriť cukrovinkový obal bez cukrovinky a, ako sa hovorí, "pogurat". Je pochopiteľné, hlavné mesto na západe je umiestnené nad originálnosťou a posielaním, to sa ukázalo byť Gulliverom XXI. Storočia.

9 miesto. Portrét Doriana Grayho (2009)

Nehovoriac, že ​​film bol úplne katastrofálny, ale bolo jasné, že fanúšikovia najpopulárnejšej produkcie Oscara Wildea očakávali niečo viac. Obraz bol príliš moderný, nebol duch 19. storočia, aj keď práca na kostýmoch bola vykonaná dobre. Pri výberu protagonistu sa objavil bobble. Úlohu Doriana Graye vybrala Benjamin Barca. Zdá sa, že režisér vsádzal na "vanilkový" vzhľad hrdinu a zodpovedajúcu reakciu mladých školákov. Film vo všeobecnosti vystupoval do značnej miery rozporuplný a pôvodným zdrojom je mistrovské dielo literatúry.

8 miesto. Count Dracula (1992)

Román Bram Stoker priniesol toľko hluku na začiatku 20. storočia, že mnohí literárni kritici (vrátane ruských) čoskoro nazvali prácu "najlepší gotický román svojej doby". Ale čo film? Vyskytol sa veľmi suchý a nezrozumiteľný. Francis Ford Coppola sa rozhodol, že sa nestane nič strašného, ​​ak by zostali názvy postáv knihy a príbeh a scéna boli rozdávané. To znamená, že medzi samotným románom Stoker a filmom Cospalla nie je takmer nič spoločného. Z celej galaxie hercov bolo zaujímavé pozrieť sa len na pána Hopkinsa, ale nenechajte ho lákať, pretože obraz stále vyvrcholil.

7 miesto. Ohňost z márnosti (1990)

Román Tom Wolfe "Bonfire ambitions" sa stal jednou z najpopulárnejších a najzaujímavejších diel XX storočia. Čo sa nedá povedať o adaptácii filmu. Zdá sa, že politika, machinácie a Wall Street museli urobiť svoju úlohu a vyhodiť divákov do kina. Ale ... bohužiaľ. To všetko sa viedlo k napodobňovaniu hlavných postáv knihy od hercov. Morgan Freeman a priznal, že tento obraz bol jednou z mála "nočných múrov" vo svojej filmografii.

6 miesto. Šarlátový list (1995)

Táto práca bola dlho uvedená v zozname povinnej literatúry v Spojených štátoch. Ale film je ďaleko od klišé "k povinnému prezeraniu." To je to, čo sa stane, keď sa Hollywood snaží urobiť zdroj filmovej adaptácie "sexy". Koniec je strašný a hodnotenie filmových kritikov sa v zriedkavých prípadoch zvyšuje nad 50%. Dokonca aj hercová hra nezachránila obraz, hoci bolo nevyhnutné len priblížiť tvorbu filmu zodpovednejšie.

5 miesto. Liga mimoriadnych gentlemanov (2003)

Nie je divu, že Alan Moore a Kevin O'Neill, brilantní súčasní spisovatelia grafických románov, odmietli akýmkoľvek spôsobom sa podieľať na tvorbe filmu. Kniha rozpráva o skupine jednomyseľných ľudí, ktorí sa snažia zachrániť Spojené kráľovstvo pred zlou, zatiaľ čo páska hovorí len o niektorých oddelených, nesúvisiacich hrdinov a scénach. Film neodhaľuje históriu postáv, čo nakoniec ovplyvňuje samotný obraz. Dokonca aj Sean Connery nemohol zachrániť túto nepochopiteľnú prácu.

4 miesto. Eragon (2006)

Keď hovoríme o adaptácii žánru, ako je fantázia, musíme pochopiť, že kľúčová práca sa obmedzuje na počítačovú grafiku a scenárista. Tu je jasné, že veľa sa nezhoduje medzi filmom a samotnou knihou. Tím, ktorý vytvoril obraz, sa pokúsil urobiť slušnú odpoveď na "pána prsteňov", ale kde sú. Film bol zjednodušený na úroveň detí. "Eragon" bola ďalšou nešťastnou kópiou vytvorenia Petra Jacksona.

3 miesto. Mačka v klobúku (2003)

Jedna z najobľúbenejších kníh detí Ameriky, aj keď nie je žiadny špeciálny príbeh. Kniha Dr. Hughes je plná všetkých ilustrácií a zábavných rýmov. Ale film je dokonca zbavený. Navyše, americkí režiséri sa rozhodli v absolútne neškodnej a skutočne detinskej knihe vložiť nejaké nepochopiteľné vtipy pod pás. To všetko v súčte poskytlo obraz nie viac ako 10% pozitívnych recenzií.

2 miesto. Zlatý kompas (2007)

To, čo robí túto knihu naozaj vynikajúcou, spočíva v tom, že spisovateľ verí intelektuálnej úrovni čitateľov. Práca hovorí o dievčine, ktorá žije vo svete ľudí, kde sú potlačené sloboda a vôľa. Okrem toho sa diskutuje o náboženstve. Réžia sa rozhodla obísť všetky tieto momenty, očividne tak, aby "nerušila" divákov s nudnými rozhovormi. V skutočnosti sa ukázalo, že namiesto nudných dialógov sme dostali nedostatok rozvoja historickej línie, rovnako ako nepochopiteľné scény zdobené špeciálnymi efektmi. "Zlatý kompas" sa stalo jednou z najväčších frustrácií tohto storočia vo filmovom priemysle.

1 miesto. Duna (1984)

Nie, nie "Twilight") Podľa nášho názoru si ani táto kniha ani samotný film nezaslúži vašu pozornosť. Niekedy môže byť práca tak komplikovaná, že je to takmer nemožné. No, vo všeobecnosti sa to stalo. Fanúšikovia tvorivosti Frank Herbert si mysleli, že obraz nemá žiadnu logiku a je čo najviac deformovaný. Riaditeľ filmu David Lynch sa naozaj chytil, pretože "Duna" je pre fantáziu ako "Pán prsteňov". Zlyhanie filmu dokazujú aj čísla. Film bol vynaložený na 42 miliónov dolárov, z ktorých sa vrátil iba 27.